본문 바로가기

분류 전체보기434

청년 고립 문제, 단순한 개인 문재가 아니다: 구조적 원인 5가지 최근 몇 년 사이 '고립·은둔 청년'이라는 단어가 뉴스 헤드라인에 자주 등장하고 있습니다. 흔히 이 문제는 개인의 나약함이나 의지 부족으로 치부되곤 하지만, 실제 통계와 정책 자료를 들여다보면 이야기는 전혀 다릅니다. 오늘은 청년 고립 현상이 왜 개인의 문제가 아니라 사회 구조가 만들어낸 결과인지, 다섯 가지 축으로 나누어 짚어보겠습니다. 1. 노동시장 진입 실패의 누적, 취업 문턱이 만든 고립가장 먼저 살펴봐야 할 것은 고용입니다. 보건복지부가 발표한 실태조사에 따르면 최근 1년 동안 거의 집에만 있는 고립·은둔 청년의 비율은 5.2%로 나타났으며, 그 이유로는 취업 어려움이 32.8%로 가장 높게 집계되었습니다. 이는 인간관계 어려움이나 학업 중단보다 압도적으로 높은 수치로, 고립이 '사회성 부족'이.. 2026. 7. 14.
청년 빈곤과 사회적 고립: 한국 사회가 놓치고 있는 위험 신호 통계청이 발표하는 청년 관련 지표들을 하나씩 들여다보면, 우리는 이상한 불일치를 마주하게 됩니다. 명목 소득은 오르고 고용률도 나쁘지 않은데, 정작 '삶이 괜찮다'고 느끼는 청년은 줄어들고 있다는 사실입니다. 오늘은 청년 빈곤이라는 오래된 문제가 어떻게 사회적 고립이라는 새로운 얼굴로 변모하고 있는지, 그리고 왜 우리 사회가 이 경고음을 제때 듣지 못하고 있는지를 짚어보려 합니다. 1. 통계 뒤에 숨은 청년 빈곤의 민낯청년 빈곤을 이야기할 때 사람들은 흔히 절대적 궁핍을 떠올립니다. 하지만 오늘날 한국의 청년 빈곤은 그런 형태로 드러나지 않습니다. 한국보건사회연구원의 빈곤통계연보는 19~34세 청년, 특히 1인가구 청년의 상대적 빈곤율을 별도 항목으로 다룰 만큼 이 계층의 빈곤이 구조적으로 고착화되고 있.. 2026. 7. 13.
복지와 성장은 정말 상충 관계일까? 데이터로 확인하는 상관관계 "복지를 늘리면 성장이 둔화된다." 이 명제는 한국 사회에서 거의 상식처럼 통용됩니다. 세금이 늘면 기업의 투자 여력이 줄고, 근로 의욕이 떨어지며, 결국 경제 전체의 활력이 꺾인다는 논리입니다. 그런데 실제 데이터를 놓고 보면 이 명제는 생각만큼 단순하지 않습니다. 이번 글에서는 OECD 통계와 국내외 연구 결과를 바탕으로, 복지 지출과 경제 성장이 실제로 어떤 관계를 맺고 있는지 짚어보겠습니다. 1. 복지-성장 상충론은 어디서 왔을까복지와 성장이 대립한다는 인식의 뿌리는 1970~80년대 신자유주의 경제학까지 거슬러 올라갑니다. 아서 오쿤(Arthur Okun)의 '누수 양동이' 비유가 대표적입니다. 부자에게서 세금을 걷어 빈자에게 나눠주는 재분배 과정에서 행정비용과 근로 의욕 저하로 인해 사회 전체.. 2026. 7. 12.
복지와 지속가능성의 상관관계, 왜 지금 논의해야 하는가 "복지를 늘리면 나라 곳간이 빈다"는 말과 "복지가 있어야 사회가 유지된다"는 말은 오랫동안 서로 다른 방향을 가리키는 것처럼 여겨져 왔습니다. 그러나 최근 몇 년간의 저출생·고령화 통계와 재정 전망을 살펴보면, 이 둘은 대립항이 아니라 하나의 문제를 서로 다른 각도에서 바라본 결과라는 사실이 점점 뚜렷해지고 있습니다. 오늘은 복지와 지속가능성이 왜 별개의 의제가 아니라 하나로 묶여 논의되어야 하는지, 그리고 그 논의가 왜 하필 '지금' 필요한지를 짚어보려 합니다. 1. 복지와 지속가능성, 왜 자꾸 함께 언급되는가복지 정책을 이야기할 때 흔히 두 갈래의 반응이 나옵니다. 하나는 "복지 확대가 곧 미래 세대의 부담"이라는 재정 건전성 중심의 시각이고, 다른 하나는 "복지가 부족하면 사회 자체가 무너진다"는.. 2026. 7. 11.

티스토리툴바