본문 바로가기

분류 전체보기344

선진국과 비교한 한국 주거 복지: 우리가 놓치고 있는 것들 한국에서 집은 오래전부터 이상한 이중적 위치를 점해왔습니다. 거주의 수단이어야 할 공간이 어느 순간부터 자산 증식의 핵심 수단이 되었고, 그 전환이 워낙 자연스럽게 일어났기 때문에 많은 사람들이 이것을 문제라고 인식조차 하지 못합니다. 하지만 선진국들의 주거 복지 구조를 들여다보면, 한국이 놓치고 있는 것들이 꽤 선명하게 드러납니다. 단순히 공공임대 비율이 낮다는 통계의 문제가 아니라, 주거를 바라보는 사회적 철학 자체가 다르다는 점이 핵심입니다. 1. 숫자로 먼저 보는 현실: 공공임대 비율의 격차주거 복지를 비교할 때 가장 자주 언급되는 지표는 공공임대주택 비율입니다. 전체 주택 중 공공임대가 차지하는 비중을 보면, 한국과 선진국 사이의 간극이 얼마나 큰지 실감할 수 있습니다. 국가 공공임대주택 비율.. 2026. 6. 27.
주거 지원이 곧 생활 안정이다 - 복지국가의 주거 정책 설계 원리 주거는 단순한 물리적 공간이 아닙니다. 누군가의 취업 가능성, 자녀 교육 환경, 건강 상태, 심지어 사회 관계망까지 사는 곳이 삶의 거의 모든 것을 좌우합니다. 그런 의미에서 복지국가가 주거 문제를 다루는 방식은 그 나라의 복지 철학을 가장 선명하게 드러내는 거울이기도 합니다. 1. 집은 인권의 문제입니다대한민국 헌법 제35조 3항은 "국가는 주택개발정책 등을 통하여 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력하여야 한다"고 명시합니다. 2015년 제정된 주거기본법 역시 주거권을 명문화하여, 국민 누구나 물리적·사회적 위험으로부터 벗어나 안정적이고 쾌적한 주거환경에서 인간다운 생활을 할 권리를 보장합니다. UN이 정의하는 적절한 주거의 핵심은 두 가지입니다. 하나는 감당 가능성, 다른 하나는 살만한.. 2026. 6. 26.
한국 주거 복지 정책의 현실: 공공임대 비율은 왜 아직도 낮은가 한국은 주택 보급률이 100%를 넘어선 지 오래입니다. 숫자만 보면 집이 넘쳐나는 나라입니다. 그런데 왜 청년들은 고시원을 전전하고, 노인들은 반지하에서 고독사하며, 저소득 가구는 월세 부담에 허덕이는 걸까요? 그 답은 단순합니다. 집의 총량이 아니라, 누가 어떤 집에 접근할 수 있느냐의 문제이기 때문입니다. 이번 글에서는 한국 공공임대주택 비율이 왜 여전히 낮은지, 그 구조적 원인과 정책적 한계를 짚어보겠습니다. 1. 한국 공공임대주택 비율, 얼마나 낮은가OECD 평균 공공임대주택 비율은 전체 주택 재고의 약 7~8% 수준입니다. 반면 한국은 2023년 기준 약 8~9% 수준으로 평균에 겨우 근접했다고 발표되고 있지만, 실상은 다릅니다. 한국의 '공공임대' 통계에는 분양전환 공공임대가 대거 포함되어 있.. 2026. 6. 25.
주거 불안이 복지 문제인 이유 - 주거 지원 정책의 역할과 한계 복지 논쟁에서 주거 문제는 종종 뒷전으로 밀립니다. 의료, 연금, 실업급여가 전면에 나설 때 주거 지원은 마치 '부가 서비스'처럼 다뤄지곤 하죠. 하지만 생각해보면 집이 없는 사람에게 건강보험이 무슨 소용이겠습니까. 주소지가 없으면 수급 신청도 어렵고, 잠잘 곳이 없으면 몸도 마음도 버텨낼 수 없습니다. 주거 불안은 복지의 '주변부' 문제가 아니라, 복지 전체 체계의 토대를 흔드는 핵심 문제입니다. 1. 주거 불안, 왜 복지 문제인가.1) 주거는 '기본권'이지 상품이 아니다한국 사회에서 주거는 오랫동안 '자산'의 관점으로 읽혀 왔습니다. 집은 사고파는 것이고, 가격이 오르면 좋은 것이며, 내 집이 없으면 개인의 실패처럼 여겨지는 분위기가 있었습니다. 그러나 유엔 사회권 규약(ICESCR) 제11조는 적절.. 2026. 6. 24.

티스토리툴바